19.1.09

paréntesis (en torno a la paz)

reading by Sekihan
En las últimas semanas, en una lista de correo psi de orientación psicoanalítica a la que pertenezco, he asistido con bochorno a una serie de mensajes cruzados en torno a los ataques israelíes en la banda de Gaza, donde gente cuya profesión se basa en el uso de la palabra justificaba la guerra y el uso de la violencia como única vía para la resolución de este conflicto, y calificaba de antisemita y partidario del islamismo radical y violento de Hamas a todo aquel que se atreviera a criticarlo. Ha sido un verdadera conmoción darme cuenta de que personas que han intentado apostar vitalmente por el pensamiento, la palabra, la razón y el reconocimiento de la alteridad para tratar de amortiguar algo de nuestro malestar y sufrimiento humanos, defendieran de esa manera el uso de las armas, el odio y la guerra, que como todo el mundo sabe, no hacen más que generar y acrecentar el odio y la violencia. Para ello, además, era absolutamente necesario borrar de la mente todo el cúmulo de ilegalidades y abusos prepotentes cometidos por el gobierno israelí desde hace más de cuarenta años, así como la situación insostenible en la que la población palestina agoniza sin esperanza, asfixiada y asediada por el muro, el embargo, y el integrismo religioso del que ella también es víctima. Juan Goytisolo, en el artículo publicado en el País hace unos días, citado por Bel, da, a mi modo de ver, en el blanco: nuestro rechazo o incapacidad, voluntaria o inducida, a reconocer el daño que infligimos a los demás es producto de nuestros propios traumas, de nuestros propios miedos y limitaciones para aceptar al otro, de la misma falta de ética y de valentía con la que vivimos nuestras propias vidas. Creo que la indiferencia y la distancia con la que algunos viven los conflictos que nos afectan desde hace años globalmente, está directamente relacionada con lo anestesiados y lo adormecidos que viven, intelectual y emocionalmente. En su pequeño mundo sin horizonte, de sueldo-hipoteca-seguro del coche-y-billete-para-escapar- a-la-letal-rutina-por-vacaciones, sólo llegan las noticias de Gaza distorsionadas, rebajadas, aplanadas, vaciadas. Israel no ganará esta guerra, la única que saldrá fortalecida y victoriosa será la propia guerra, el odio, la violencia y el integrismo, potenciado en ambos lados. Goytisolo cita a un profesor palestino laico al que entrevistó hace unos año: “mire a los jóvenes de los campos. Viven apretujados, sin trabajo, distracciones, posibilidades de emigrar ni de fundar una familia. Poco a poco se sienten morir en vida y su corazón se transforma en bomba. Y un día, sin avisar a nadie, correrán con un arma cualquiera a una operación terrorista suicida. No les importa morir porque se sienten ya muertos” Yo me he acordado de aquella Antígona entre-dos-muertes, que nunca me gustó, aunque le sirviera a Lacan para mostrar el alcance de la ética en el psicoanálisis. Falto de verdad y de amo, el sujeto al que él apela sólo puede sostener su palabra y su acto en la verdad de su deseo, por lo que es absolutamente responsable de ellos.

17 comentarios:

toni.b dijo...

Comparto plenamente tu palabras y tu sentir Vanessa.

Tambien aprovecho para enviarte un fuerte abrazo.

Vicent Llémena i Jambet dijo...

Sí, falto de verdad y de amo sólo el deseo és lo que podemos seguir o más o menos así lo veo yo, para hacernos responsables de nuestras vidas, la verdad es que a mí se me escapa la división entre el mundo interior y el exterior, no sería yo muy buen filósofo de la ética, pero creo que en el caso de Israel y Palestina, hay un agravio que viene de lejos, desde la guerra mundial en que los hebreos decidieron volver a una patria que ya les era ajena, bueno la guerra es como es y en verdad fue un robo, el robo que no es sólo perder un número o un cero en una cuenta corriente de una lista de una cartilla ni una cuenta corriente sino que es algo más, es la realidad de que muchas personas fueron desposeídas de sus casas y sus costumbres y su gente, cierto es que los países árabes lucharon a favor de Palestina en una corta guerra en la que hubo la posibilidad de un tercer lanzamiento de una bomba atómica, pero Israel ha decidido que en el vacío en que se ha encontrado desde el nacimiento del cristianismo no podía o no quería estar y se encargó muy pragmáticamente de hacer otro verdugo, Palestina, es como en las antiguas milicias cuando alguien que ya había sido humillado pasaba a humillar al nuevo o recién llegado, un poco triste, pero también creo que esta huída hacia delante va a crearnos muchos problemas, no sólo a nosotros sino al mundo, a la historia, si no acaba con ella.
La cuestión es complicada pero clara en cierto sentido, no cabe un estado de Israel sino un estado donde palestinos e israelitas convivan en armonía y haría falta llegar ahí, pero se choca con el nacionalismo hebreo, su lengua, resucitada desde sus cenizas y el dogmatismo de ciertos sectores del islam, enfín no sé, lo único que me atrevo a decir es que la reacción de Israel fue bárbara y desproporcionada, es como si se bombardeara el País Vasco por el peligro de la E.T.A., yo pido un poco de "seny", que decís los catalanes.
Bien te dejo Vanessa, el sábado estuve en la plaza del Ajuntament de la ciudad de València en la manifestación contra la guerra, y estuvo bien, al menos hicimos un poco de fuerza que por lo que se ve nunca es en vano, bien te dejo, besos.

Ser-ahi dijo...

Estoy cansada de gente anestesiada e indiferente. Principalmente los políticos, los que tienen el poder.

El otro día no podia creer cuando veía un informe sobre los 8 años de presidencia del Sr. Bush, el grado de autismo y soberbia con los que gobernó, la cantidad de delitos contra la humanidad que cometió. Me horroricé. Ese tipo es un verdadero enfermo, tan enfermo como todo el que acepta, justifica y vive por una guerra, cualquiera sean los motivos, nada justifica lo injustificable.

Y lo que pasa en Gaza es el mismo horror que se repite una y otra vez con cada guerra.

Es verdad que cada día estamos mas autistas, mas estúpidos y más sordos. Es más fácil mirar para otro lado y hacer como si nada pasara, y los que están mirando, los responsables de seguir perpetuando esta locura, miran pero sin ver.

Excelente tu articulo.

saludos!

Gise =) dijo...

Mira que uno no puede dejar de sorprenderse ehh!!! yo crei que la gente que opinaba asi era gente inculta, con falta de información y sobre todo sin sentido humanitario, pero veo que no que una persoan con la qu ehable estos dias sobre el tema y opina igual de los pobres Israelies que ahora segun el son perseguidos, como si no fueran ellos lso que atacan a un pueblo con armas de todo tipo y este pueblo no tiene su nivel armamental con el cual defenderse...este personaje del que hablo es un letrado...hay muchas cosas que nunca llegare a comprender...pero creo que es como dices tu "Israel no ganará esta guerra, la única que saldrá fortalecida y victoriosa será la propia guerra, el odio, la violencia y el integrismo de ambos lados" Lastima que haya tantos que no lo entiendan y creean que todo esta tan lejos...
Besitos preciosa!!!

Petrusdom dijo...

Compruebo una vez más porque te leo, adoptas un punto de vista que compartimos: primacía de la razón sobre el fanatismo.

Reciba un cordial saludo

el objeto a dijo...

hola Toni, gràcies pel teu missatge de recolzament, que te molt de pes en aquest post!

Vicent, sí, estoy de acuerdo contigo en esa idea de la repetición del horror que sufrieron los judíos, que ahora quieren aplicar a los palestinos. Creo que el tema del nacionalismo, la religión y la lengua son secundarias y no las causas verdaderas, y que la responsabilidad es de todos, también nuestra,

hola elPasaelTeimpo, hoy por fin llegó la investidura de Obama!
yo espero que estas sacudidas y conmociones nos sirvan a algunos para poner en marcha las neuronas, los recursos de los que disponemos y nos mirando seamos capaces de ver todo lo que se puede seguir haciendo, pensando!

Gise, sí, a mi me ha pasado lo mismo,apenas dos semanas después empiezo a reponerme del susto.
Ya veo que tienes nueva foto con pequeñines, besos linda!

gracias Petrusdom, a mí me ha sorprendido que en cambio hubieran tantos otros que se pusieran del lado de la respuesta visceral y la rabia irracional, gracias por tu apoyo y visita

Virginia W dijo...

Queridísima,

Comparto totalmente tu sentir en este artículo y me llama la atención que cites esa columna de Goytisolo en EL PAIS. A mí también me gustó mucho cuando la leí. Otro artículo sobre el tema que me pareció terroríficamente acertado es "Los Judíos de los Judíos", de ELIAS KHOURY (también en EL PAIS).
Un beso desde la lejana Patagonia donde se te recuerda mucho. Y sobre todo un deseo de paz y tolerancia para todos.

Belnu dijo...

Qué buen post y qué bien integras el artículo de Goytisolo, que me gusta mucho porque intenta explicar y ver más allá, ver lo que muchos no quieren ver, esa falta de empatía o de sentir lo que puede sentir el otro. La foto me encanta!!!! No sé por qué lo dudabas...

el objeto a dijo...

Virgínia!! qué sorpresa encontrarte aquí! gracias por tus palabras, y acabo de leer el artículo que recomiendas, tremenda la repetición, la dificultad para salir del del odio. También interesante ver cómo la literatura da cuenta muchas veces mejor que cualquier otro testimonio.
Stás en blogger? (sale tu nombre en azul)
un beso fuerte para todos en Patagonia, linda!!! yo también me acuerdo de vosotros muy a menudo,

Zbel(la), en el artículo de Goytisolo encontré mucho de lo que me preocupaba estos días de discusiones, me ayudó poder ponerlo en el post

Anónimo dijo...

Hace poco lei que los jóvenes cada vez se asocian más en colectivos del tipo humanitarios, o sociales, tal vez sea esa una esperanza, el empuje de la juventud, con -otros- ojos abiertos sobre lo que sucede en el mundo. yo creo importante, ese no dar por sentado pensamientos que ya no sirven actualmente...
iluminaciones.

Bubu Marino dijo...

Hola Vanechu, desde la geograficamente lejana Patagonia (que como dijera Jean Baudrillard, pensador francés, Díario El Clarín, 25 de Enero de 1996 "Detrás de la fantasía de la Patagonia está el mito de la desaparición, hundirse en la desolación del fin del mundo. Por supuesto, se trata de una metáfora. Viajar a la Patagonia, por lo que imagino, es como ir hasta el límite de un concepto, como llegar al fin de las cosas")...en fin, desde la geograficamente lejanda Patagonia, pero muy cercana en el corazon, no puedo mas que estar totalmente de acuerdo con tus pensamientos sobre este tema...espero que como dijo Obama en su discurso original, se elija ahora "por el cambio y no por el miedo"... Besos muy grandes de tu admirador numero uno. Bubu (lobo marino)

Teresa Casanovas - letraperpleja dijo...

Y siguen atacando pese a la tregua... y la ministra de exteriores israelí justifica los ataques rodeada de mandatarios europeos y no se la interpela, es realmente el horror que insiste y se repite.
No me extraña la conmoción de la que hablas, hay posturas injustificables, sobretodo cuando desde ellas se tacha de antisemitas y de islamistas radicales a quien no las comparte. Qué (per)versión es esa, por otra parte tan trillada en este y otros conflictos?
Un abrazo

el objeto a dijo...

yo creo, Iluminaciones, que cuando un pensamiento que viene de fuera de uno no es re-pensado, cuando un pensamiento es dado por sentado ya no es pensamiento. Y la única manera de situarse en el mundo es renovando el ejercicio de pensarlo y pensarse. Suelo ser optimista y admirar a los jóvenes, porque aunque haya cosas que aún no entienda, creo en esa posibilidad de pensamiento, por cierto estoy leyendo un libro que me hace pensar mucho en ti, luego voy a tu blog a decírtelo!!

querido, dearest Bubu! qué bonita sorpresa leeros por aquí, en serio! No conocía esa metáfora patagónica, pero ME ENCANTA, llegar hasta el fin de las cosas,
de hecho a manudo vuestra patagonia la siento mucho más cerca que lugares de aquí, donde parece no existir más que la resignación, y el miedo, la repetición y la desesperanza. Vosotros con vuestra lucha marina sabéis y pensáis constantemnte esos retos globales de sostenibilidad, solidaridad... tenéis mucho que enseñarnos!

gracias 3A por tus palabras,algunos siguen diciendo que el diálogo y la discusión no sirve para nada y que es imposible, a me en cambio me sigue aliviando el poder avanzar, aunque sólo sea en mi cabeza, con las palabras.

abrazos,

Lirium*Lilia dijo...

Te felicito por este post. Es excelente el tratamiento que das al tema, los links que agregas.
Lo leí hace unos días (al anterior también) pero no comenté porque el tema me conmueve especialmente ya que mi pareja vive en Israel. Y si algo tenemos en claro es justamente que nadie gana en esta guerra, sino la guerra misma. No hay nada que justifique ninguna guerra y hay quienes la padecen de un lado o de otro y aborrecen tanta violencia.
Un abrazo

Anónimo dijo...

Hola soy cuentosfreudiana, mientras te leía pensaba jusamente en Antigona y en la lectura que hace lacan en el seminario de la Etica...es increible que quienes nos ocupamos de orientar curas justifiquemos "el sacrificio de la sangre" en nombre de un Dios...la patria , lo que sea!!! qué horror las guerras!! y que horror que los psicoanalistas estén del lado de la pulsión de muerte!!! entendieron todo mal. Que no se llamen analistas...siempre va a haber una "lucha por puro prestigio" para justificar la matanza, un ideal que pida el sacrificio de la sangre propia y ajena...entonces qué? toda matanza tiene su "sentido"...?? NO!!! comparto tu enojo, es inadmiscible LA GUERRA DE gAZA Y ES HORROROSO QUE "PSICOANALISTAS" (entre comillas)LA JUSTIFIQUEN !!! saludos, Diana

el objeto a dijo...

hola Diana, gracias por tus palabras de aliento y apoyo! tuve que escribir este post porque no cabía en mi sorpresa. A los que nos atrevimos a decir algo nos tacharon de islamistas!! Y luego la mayoría no dijeron nada. Yo creo que callarse tiene un precio muy alto y que al final tenemos el mundo que somos capaces de defender. Como tú dices, la pulsión de muerte es más fuerte y está más presente de lo que pensamos.
Un abrazo desde aquí en tu verano argentino

Anónimo dijo...

La guerra no está siempre allá lejos, cuando se piensa así nunca se la comprende. La guerra está todos los días entre nosotros. Y los que se lavan las manos con sahumerios pacifistas sin decir más que obviedades como "que horror" "que barbaridad", ellos son parte y no espectadores del conflicto. Por qué será que pocos psicoanalistas existen que no pueden dejar de decir tonterías fuera de sus consultorios ? Finalmente muchísimos "intelectuales" una y otra vez demuestran no querer saber nada con algo que existe y existirá por más que duela, la palabra mata a la cosa, pero la cosa vuelve y las guerras son tan viejas como la humanidad, y muy anterior al psicoanálisis, donde ya Freud nos advertía que primero está el odio, después viene lo demás. El problema se acrecienta con el avance del conocimiento, de la ciencia, de la tecnología, armas de destrucción cada vez más letales, más masivas, aviones que ya no precisan tripulantes para arrojar bombas. Pero hay algo que todavía no se pudo erradicar. Alguien produce las armas y luego las vende al mejor postor como cualquier otra mercancía. A la mierda con el objeto a y los intelectuales cuando se trata de vidas humanas que seguirán siendo prisioneras y mutiladas por los ciudadanos que votan gobiernos, soldados que cumplen órdenes y bienpensantes que se horrorizan de palabra, esa palabra bien vacía... pero eso sí que no les toquen a sus seres queridos. No defiendo la violencia pero si miramos las cosas bajo la dimensión en donde nos movemos es también la palabra y el símbolo mal utilizado el que hace de huevo para que el pollo de la guerra estalle una y otra vez.

PD: Que haz hecho tú en lo concreto para que tu España no colaborase con GW Bush mandando tropas para sus luchas imperialistas ?

Saludos "objeto a"